分家析产纠纷 （2014）漳民终字第6号

原判决认定事实基本不清的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销漳州市芗城区人民法院（2012）芗民初字第880号民事判决；二、发回漳州市芗城区人民法院重审。审　判　长　　花　絮代理审判员　　杨国栋代理审判员　　谢旭耀二〇一四年一月二十三日书　记　员　　蒋舒红附本裁定适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决，裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实基本不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原判决认定事实基本不清的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销漳州市芗城区人民法院（2012）芗民初字第880号民事判决；二、发回漳州市芗城区人民法院重审。审　判　长　　花　絮代理审判员　　杨国栋代理审判员　　谢旭耀二〇一四年一月二十三日书　记　员　　蒋舒红附本裁定适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决，裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改

福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）漳民终字第6号上诉人（原审被告）郑锦明，男，1955年1月3日出生，汉族，漳州宾馆退休职工，住福建省漳州市芗城区。委托代理人郑锦山，福建勉志律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑玉华，女，1950年3月1日出生，汉族，漳州市教育局退休干部，住福建省漳州市芗城区。委托代理人蒋瑞冰，福建方圆人律师事务所律师。委托代理人章慧星，福建方圆人律师事务所律……