合同纠纷 （2021）吉02民终1149号

《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第二十二条第一款规定：“有下列情形之一的，债务人可以在执行程序终结前，以债权人为被告，向执行法院提起诉讼，请求不予执行公证债权文书：（一）公证债权文书载明的民事权利义务关系与事实不符；（二）经公证的债权文书具有法律规定的无效、可撤销等情形；（三）公证债权文书载明的债权因清偿、提存、抵销、免除等原因全部或者部分消灭。”依据该规定，当事人提起不予执行公证债权文书诉讼，应在执行程序终结前提起，而原审法院给本院提供的情况说明中明确（2000）龙行执字第47号执行案件已执行终结，故吉林市华业啤酒厂的起诉不符合起诉条件。综上，原裁定结果正确，本院予以维持。吉林市华业啤酒厂的上诉请求及理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　侯广志 审判员　　李　寅 审判员　　孟宪玲 二〇二一年四月二十五日 书记员　　许竞元 关注

《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第二十二条第一款规定：“有下列情形之一的，债务人可以在执行程序终结前，以债权人为被告，向执行法院提起诉讼，请求不予执行公证债权文书：（一）公证债权文书载明的民事权利义务关系与事实不符；（二）经公证的债权文书具有法律规定的无效、可撤销等情形；（三）公证债权文书载明的债权因清偿、提存、抵销、免除等原因全部或者部分消灭。”依据该规定，当事人提起不予执行公证债权文书诉讼，应在执行程序终结前提起，而原审法院给本院提供的情况说明中明确（2000）龙行执字第47号执行案件已执行终结，故吉林市华业啤酒厂的起诉不符合起诉条件。综上，原裁定结果正确，本院予以维持。

吉林省吉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉02民终1149号 上诉人（一审起诉人）：吉林市华业啤酒厂，住所地吉林省吉林市龙潭开发区棋盘街65号。 法定代表人：杨振华，该厂厂长。 委托诉讼代理人：刘宝山，吉林市船营区松江法律服务所法律服务工作者。 上诉人吉林市华业啤酒厂因合同纠纷一案，不服吉林市龙潭区人民法院（2021）吉0203民初377号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合……