继承纠纷 （2017）鲁10民终1831号

案件的争议焦点是诉争房屋是否属于彭式桐、闫秀卿的遗产。根据庭审查明的事实可知，诉争房屋经威海市中级人民法院认定为彭晋顺、高某的夫妻共同财产，现彭某主张诉争房屋系彭式桐、闫秀卿的遗产并主张继承，无事实及法律依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第七十一条，《中华人民共和国物权法》第四条规定，判决：驳回彭某的诉讼请求。案件受理费213元，由彭某负担。本院二审期间当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：彭某提供荣成市崖头街道办事处小泊村原村委主任彭永强、原村党支部书记彭建海的书面证言各一份，拟证实闫秀卿1983年按村规划改造，原地建房5间，其中彭晋顺2间，闫秀卿3间；提供加盖荣成市崖头街道办事处小泊村村民委员会印章的常住户口登记表三份，拟证实1986年户主为闫秀卿，门牌号为××，该户口还有儿媳高某、孙女彭芳；提供荣成市崖头街道办事处小泊村村民委员会出具的证明两份，拟证实闫秀卿原来的户号为33号，高某的户号为78号，后公安局统一划为××，村拆迁时是两个××；小泊村旧村改造平面图一份，拟证实闫秀卿、彭晋顺

案件的争议焦点是诉争房屋是否属于彭式桐、闫秀卿的遗产。根据庭审查明的事实可知，诉争房屋经威海市中级人民法院认定为彭晋顺、高某的夫妻共同财产，现彭某主张诉争房屋系彭式桐、闫秀卿的遗产并主张继承，无事实及法律依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第七十一条，《中华人民共和国物权法》第四条规定，判决：驳回彭某的诉讼请求。案件受理费213元，由彭某负担。本院二审期间当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：彭某提供荣成市崖头街道办事处小泊村原村委主任彭永强、原村党支部书记彭建海的书面证言各一份，拟证实闫秀卿198

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁10民终1831号上诉人（原审原告）：彭某，男，1941年9月12日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：汤天奇，山东成山海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁佳璐，山东成山海天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高某，女，1961年8月13日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：彭晋顺（系被上诉人高某之夫），1956年3月28日出生，汉族……