债权转让合同纠纷 （2017）豫12民终291号

生源公司与袁耀增之间存在的3000万元借贷关系有双方签订的担保借款合同，灵宝市苏南农林置业有限责任公司出具的情况说明及3000万元银行转账凭证、借款付出凭证等证据予以证明，足以证实双方之间的担保借款合同已实际履行的客观事实，生源公司辩称担保借款合同未实际履行，其所收款项是向银通公司借款，但并未提供其与银通公司有关借贷证据予以证明，同时根据生源公司在收到该3000万元的当天即向出借人袁耀增出具了借款付出凭证，足以证明其在2009年7月22日收到灵宝市苏南农林置业有限责任公司的该3000万元系袁耀增支付的借款3000万元，故生源公司的辩解意见与查明的事实不符，不予采信。生源公司在2009年7月22日当天收到借款本金3000万元后向灵宝市苏南农林置业有限责任公司的账户汇款200万元，属于其自愿预付的利息，并不违反法律规定。关于生源公司辩解银通公司没有履行担保责任的事实，因银通公司代为偿还借款本息可以通过转账、债务抵销、债务转移等各种方式进行，是否确实支付3000万元现金，并不是保证人银通公司履行担保责任的唯一方式，只要出借人袁耀增认可银通公司已经代为偿还所有借款本息，生源公司与袁耀增之间的债

生源公司与袁耀增之间存在的3000万元借贷关系有双方签订的担保借款合同，灵宝市苏南农林置业有限责任公司出具的情况说明及3000万元银行转账凭证、借款付出凭证等证据予以证明，足以证实双方之间的担保借款合同已实际履行的客观事实，生源公司辩称担保借款合同未实际履行，其所收款项是向银通公司借款，但并未提供其与银通公司有关借贷证据予以证明，同时根据生源公司在收到该3000万元的当天即向出借人袁耀增出具了借款付出凭证，足以证明其在2009年7月22日收到灵宝市苏南农林置业有限责任公司的该3000万元系袁耀增支付的借款3000万元，故生源公司的辩解意见与查明的事实不符，不予采信。生源公司在2009年7月22

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫12民终291号上诉人（原审被告）灵宝市生源产业有限责任公司，住所地灵宝市工业园区振兴路2号。法定代表人杨建生，公司总经理。委托诉讼代理人王清亮，河南豫英律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人王洁茹，河南豫英律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）刘付玑，男，1962年10月6日出生，汉族，干部，住灵宝市。委托诉……