财产损害赔偿纠纷 （2019）苏05民终3327号

当事人提起民事诉讼，应当符合民事诉讼的受案范围。本案张建昌以民事侵权纠纷提起民事诉讼，太仓市城厢镇人民政府承担侵权责任。而涉案土地上的部分建筑物已由太仓市城厢镇人民政府按照违法建筑予以拆除。故张建昌认为太仓市城厢镇人民政府侵犯其财产权益，应按照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定，提起行政诉讼。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第二款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的裁定驳回起诉。因此，本案不符合法院受理民事诉讼的法定条件，不属于民事诉讼的受案范围，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）（四）项、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定:驳回张建昌的起诉。本院认为，太仓市城厢镇人民政府会同相关部门对违法建筑进行了拆除后，对涉案土地进行平整，属于拆除行为的合理延续及必要延伸，张建昌对此不服，应当提起行政诉讼。一审法院认定本案不属于民事诉讼的受案范围，裁定驳回张建昌的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法

当事人提起民事诉讼，应当符合民事诉讼的受案范围。本案张建昌以民事侵权纠纷提起民事诉讼，太仓市城厢镇人民政府承担侵权责任。而涉案土地上的部分建筑物已由太仓市城厢镇人民政府按照违法建筑予以拆除。故张建昌认为太仓市城厢镇人民政府侵犯其财产权益，应按照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定，提起行政诉讼。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第二款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的裁定驳回起诉。因此，本案不符合法院受理民事诉讼的法定条件，不属于民事诉讼的受案范围，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民终3327号上诉人（原审原告）：张建昌，男，1958年8月25日生，汉族，住太仓市。委托诉讼代理人：柯振岳，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：马亚杰，上海市汇业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：太仓市城厢镇人民政府，住所地太仓市城厢镇太平南路76号。法定代表人：严枫，镇长。委托诉讼代理人：汪雪琴，江苏新天伦（太仓）律师事务所……