建设工程分包合同纠纷 （2016）鲁14民终19号

原告与被告山东时伟建筑有限公司签订的协议书系双方真实意思表示，内容不违反有关法律规定，应认定该协议书合法有效，双方应按协议约定履行相应的义务。被告山东时伟建筑有限公司拖欠原告承包费16640元，有协议书、结算单、证明及原告陈述可以证实，事实清楚，证据充分，被告山东时伟建筑有限公司应给付原告承包费16640元。原告主张逾期利息应自主张权利之日（及起诉之日）起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条之规定，判决如下：一、被告山东时伟建筑有限公司给付原告王彦坤承包费16640元及该款利息（自2015年1月9日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算），限判决生效后十日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。一审案件受理费216元，由被告山东时伟建筑有限公司负担。上诉人山东时伟建筑有限公司上诉称，一、原审程序违法。一审法院从未向上诉人送达过起诉状和任何法律文书，上诉人不了解原告起诉情况及开庭时间，未提出答辩，一审法院剥夺了上诉人的诉讼权利。上诉人已支付被上诉人75000元的工程款

原告与被告山东时伟建筑有限公司签订的协议书系双方真实意思表示，内容不违反有关法律规定，应认定该协议书合法有效，双方应按协议约定履行相应的义务。被告山东时伟建筑有限公司拖欠原告承包费16640元，有协议书、结算单、证明及原告陈述可以证实，事实清楚，证据充分，被告山东时伟建筑有限公司应给付原告承包费16640元。原告主张逾期利息应自主张权利之日（及起诉之日）起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条之规定，判决如下：一、被告山东时伟建筑有限公司给付原告王彦坤承包费16640元及该款利息

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终19号上诉人（原审被告）：山东时伟建筑有限公司，住所地：德城区二屯镇宾悦创业中心。法定代表人：商洪超，经理。委托代理人：付红卫，山东阳光桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王彦坤，无业。原审被告：汤勇。上诉人山东时伟建筑有限公司因建设工程分包合同纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2015）德城民初字第268号民事判决，向本……