机动车交通事故责任纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第3218号

根据交警部门的事故责任认定，江文秀的损失先由平保上海分公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由金美萍承担。原审法院审核了江文秀诉请损失的依据后，作出如下判决：1、平保上海分公司于判决生效之日起十日内赔偿江文秀109，589.90元；2、金美萍于判决生效之日起十日内赔偿江文秀3，724.50元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1，334.81元，由金美萍负担。平保上海分公司上诉诉称：江文秀四张摄片显示骨折可疑与鉴定报告中明确记载的骨折伤情不符，对伤残等级有异议，申请重新鉴定，并要求根据重新鉴定的结果确定残疾赔偿金及相关项目的赔偿。被上诉人江文秀认为鉴定机构的鉴定意见与其实际伤情相符，不同意重新鉴定，要求维持原判。被上诉人金美萍未提供答辩意见。本院经审理查明，原审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于江文秀在

根据交警部门的事故责任认定，江文秀的损失先由平保上海分公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由金美萍承担。原审法院审核了江文秀诉请损失的依据后，作出如下判决：1、平保上海分公司于判决生效之日起十日内赔偿江文秀109，589.90元；2、金美萍于判决生效之日起十日内赔偿江文秀3，724.50元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1，334.81元，由金美萍负担。平保上海分公司上诉诉称：江文秀四张摄片显示骨折可疑与鉴定报告中明确记载的骨折伤情不符，对伤残等级有异议，申请重新鉴定，并要求根据

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第3218号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司被上诉人（原审原告）江文秀被上诉人（原审被告）金美萍上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2014）闵民一（民）初字第15391号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年……