其他行政行为 (2020)浙06行终456号

案号
(2020)浙06行终456号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
案由
其他行政行为
年份
2021
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2021-01-08

裁判要旨

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款规定:“有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的;……”《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围:……(九)行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为;……”本案中,根据原告反映的“要求协调解决口粮田赔偿及邵建东不正当手段购买预制场等问题”的信访事项,被告受理后,于2019年8月21日作出的《信访事项处理意见书》(LX20190041980524),不具有可诉性,不属于人民法院行政诉讼受案范围。此外,原告诉请要求确认被告不履行法定职责违法并要求责令被告限期对邵建东的违法建筑进行拆除。根据《中华人民共和国行政诉讼

摘要

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款规定:“有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的;……”《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围:……(九)行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙06行终456号 上诉人(原审原告)邵文星,男,1962年5月9日出生,汉族,住绍兴市上虞区。 被上诉人(原审被告)绍兴市上虞区东关街道办事处。住所地绍兴市上虞区东关街道亚厦大道**。 负责人张伟,主任。 出庭行政机关负责人王胜江,副主任。 委托代理人王伟龙,浙江曹娥江律师事务所律师。 上诉人邵文星因不履行特定职责一案,不服绍兴市上虞区人……