机动车交通事故责任纠纷 （2015）哈民一民终字第1307号

关于南岗区人民法院（2012）南民一初字第1100号民事案件中鉴定意见是否适用于本案的问题。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十三条规定，已经为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实无须当事人举证，当事人有相反证据足以推翻的除外。本案中，在已经发生法律效力的（2012）南民一初字第1100号民事案件中，已经根据黑龙江省农垦总医院司法鉴定意见，认定受害人张桢为十级伤残，平安保险公司并没有足以推翻该认定事实的证据支持，故其关于一审判决认定受害人张桢为十级伤残有误的主张没有事实依据，本院不予支持。关于误工费应否支持的问题。平安保险公司认为，受害人张桢受侵害时已经达到法定退休年龄，故其误工费不应当支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定……误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。由此可以看出，我国误工费的赔偿采取的是劳动能力丧

关于南岗区人民法院（2012）南民一初字第1100号民事案件中鉴定意见是否适用于本案的问题。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十三条规定，已经为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实无须当事人举证，当事人有相反证据足以推翻的除外。本案中，在已经发生法律效力的（2012）南民一初字第1100号民事案件中，已经根据黑龙江省农垦总医院司法鉴定意见，认定受害人张桢为十级伤残，平安保险公司并没有足以推翻该认定事实的证据支持，故其关于一审判决认定受害人张桢为十级伤残有误的主张没有事实依据，本院不予支持。关于误工费应否支持的问题。平安保险公司认为，受害人张桢受侵害时已经达到法定退

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民一民终字第1307号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路21号平安大厦。法定代表人叶青，总经理。委托代理人王强，黑龙江富利来律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王微，住哈尔滨市南岗区。委托代理人闫建华，黑龙江抚众律师事务所律师。原审被告张仁春，住哈尔滨市南岗区。委托代理人董祥，黑龙江太……