返还原物纠纷 (2017)苏06民终4184号

案号
(2017)苏06民终4184号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2018
地域
江苏省南通市
裁判日期
2018-02-05

裁判要旨

公民的合法财产受法律保护,禁止任何个人侵占。侵占他人财产的,应当返还财产,不能返还的,应当折价赔偿。本案中浦亚军对借用项链一根未还的事实并无争议,且明确表示所借项链遗失现已不能返还。故浦亚军不能返还项链则应当折价赔偿项链损失。双方的争议焦点是:诉争项链的损失如何确定。法院比较双方的举证及陈述,确认诉争项链价值为34000元,理由如下:一、王志成提供的购买项链的正和金店的收款收据和证明与浦亚军陈述曾与王志成去正和金店处购买过项链能得到一定的印证;二、“快速处警现场处结备案单”上记载的诉争项链是“珠子”的,而浦亚军陈述与王志成去正和金店购买的项链是“珠子”的,借的项链也是“珠子”的;三、浦亚军虽然认为“向原告借的项链,应该不是和他去买的项链,对于项链的价值没有办法估计”,但是未能提供任何证据加以证明;四、浦亚军2015年12月陪同王志成到正和金店购买项链,相隔不到两年时间,却对王志成当庭陈述的项链的材质、长度、价格等均“没有印象”,浦亚军作为自己陈述的“项链太贵所以我没有买”的人,对于同行的朋友花数万元购买项链这一事实不可能不关注,尤其是王志成陈述当时这34000元是由浦亚军先行垫付这么重

摘要

王志成与浦亚军返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏06民终4184号上诉人(原审被告):浦亚军,男,1982年3月9日生,汉族,户籍地如皋市,现住如皋市。委托诉讼代理人:范青,江苏敏政律师事务所。委托诉讼代理人:袁婷婷,江苏敏政律师事务所。被上诉人(原审原告):王志成,男,1982年9月16日生,汉族,住如皋市。委托诉讼代理人:徐庆杰,江苏雉水律师事务所,特别授权。上诉人浦亚军因与被上诉人王……