故意毁坏财物 （2017）桂14刑终72号

上诉人梁新、原审被告人李营伙同他人故意毁坏他人财物，其二人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，构成故意毁坏财物罪。原判定性准确。在两起犯罪事实中，梁新、李营共同或分别伙同他人实施故意毁坏他人财物，均系共同犯罪。在共同犯罪中，二人都积极参与，起主要作用，均系主犯，应按照其二人所参与的全部犯罪进行处罚。梁新提出其系从犯的意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。梁新的其他上诉意见，原判在量刑时均已考虑。原判根据梁新、李营具有自首情节，并根据其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程序对其进行量刑，并无不当。据此，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　农　伟审 判 员　　方春宁审 判 员　　马文彪二〇一七年五月二十七日法官助理　　韦连任书 记 员　　彭冠宁 百度搜索“”

上诉人梁新、原审被告人李营伙同他人故意毁坏他人财物，其二人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，构成故意毁坏财物罪。原判定性准确。在两起犯罪事实中，梁新、李营共同或分别伙同他人实施故意毁坏他人财物，均系共同犯罪。在共同犯罪中，二人都积极参与，起主要作用，均系主犯，应按照其二人所参与的全部犯罪进行处罚。梁新提出其系从犯的意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。梁新的其他上诉意见，原判在量刑时均已考虑。原判根据梁新、李营具有自首情节，并根据其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程序对其进行量刑，并无不当。据此，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国

广西壮族自治区崇左市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂14刑终72号原公诉机关广西壮族自治区凭祥市人民检察院。上诉人（原审被告人）梁新，男，1989年9月19日出生于广西壮族自治区凭祥市，壮族，初中文化，无业，住凭祥市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年9月28日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。2016年11月25日被取保候审，2017年1月5日被凭祥市人民法院继续取保候审。经凭祥市人民法……