股权转让纠纷 (2018)湘11民终485号
裁判要旨
上诉人与被上诉人及第三人严斌签订的《股份转让合同》中以房抵款的条款无效没有法律依据。被上诉人秋晖公司及第三人严斌辩称:陈跃国、杨恩华购买房屋时是用股金作为首付款。严斌与黄国庆签订的合同比较草率,合同签订时黄国庆到底有多少股份严斌并不清楚,严斌当时急于解决问题也愿意拿一部分钱去解决问题。签订股份转让协议时还有5个股东,因为严斌不懂法没有把其他股东牵扯进来。解决本案的方案要等严斌出来之后与黄国庆协商。门面已经出售,也拿不回来了。黄国庆向一审法院起诉请求:1、判令被告为原告办理总证登记为永房权证冷字第xxxxxxxx号产权证中的107、108、110、111号房屋不动产登记证;2、被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实:2014年2月7日,原告黄国庆为甲方、第三人严斌为乙方、被告秋晖公司为丙方,三方签订一份《股份转让合同》,约定甲方将其所持有的丙方39.1608%的股份,以转让收购价2889.6万元转让给乙方;股份转让价款分三次支付,第一笔转让款1000万元于2014年2月28日前支付,第二笔转让款630万元于2014年3月30日前支付,第三笔转让款1259.6万元乙方将产权证发证测量号xx
摘要
黄国庆与永州市秋晖房地产开发有限责任公司及原审第三人严斌股权转让纠纷二审判决书 股权转让纠纷
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)湘11民终485号上诉人(原审原告):黄国庆,男,1974年10月1日出生,汉族,住冷水滩区。委托诉讼代理人:黄志新,湖南湘南律师事务所律师,代理权限为特别代理。被上诉人(原审被告):永州市秋晖房地产开发有限责任公司,住所地冷水滩区。法定代表人:严斌,系该公司执行董事。原审第三人:严斌,男,1969年5月23日出生,汉族,住冷水滩区。上诉人黄国……