占有物返还纠纷 （2019）陕03民终1750号

上诉人对其主张有责任提交证据。上诉人向被上诉人主张225625元，但王某某去世后，王某某个人银行卡尚有40000余元，该款现由上诉人持有，上诉人不应向被上诉人再主张该款项；上诉人主张被上诉人偿还2016年5月签字（“罗婷代”）领走河滩流转费18900元，对此被上诉人否认并称该字不是其所签，因上诉人在原审并没有申请对该签字进行笔迹鉴定，故上诉人主张该款由被上诉人领取，证据不足；王某某的银行流水及被上诉人的银行流水都不能证明王某某将上诉人所主张的款项交由被上诉人持有；上诉人与被上诉人、王某某共同生活，没有分家，上诉人现也没有证据予以证明王某某、被上诉人将上诉人所主张的款项用于其二人的房屋装修及经营二人的商店。故综上，上诉人要求被上诉人偿还225625元，依据不足，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求及理由，依据不足，不能成立，应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4970元，由上诉人王保贵、王让文、王志明承担。 本判决为终审判决。 审 判 长　付金国 审 判 员　李婧雯 审

上诉人对其主张有责任提交证据。上诉人向被上诉人主张225625元，但王某某去世后，王某某个人银行卡尚有40000余元，该款现由上诉人持有，上诉人不应向被上诉人再主张该款项；上诉人主张被上诉人偿还2016年5月签字（“罗婷代”）领走河滩流转费18900元，对此被上诉人否认并称该字不是其所签，因上诉人在原审并没有申请对该签字进行笔迹鉴定，故上诉人主张该款由被上诉人领取，证据不足；王某某的银行流水及被上诉人的银行流水都不能证明王某某将上诉人所主张的款项交由被上诉人持有；上诉人与被上诉人、王某某共同生活，没有分家，上诉人现也没有证据予以证明王某某、被上诉人将上诉人所主张的款项用于其二人的房屋装修及经营

陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕03民终1750号 上诉人（原审原告）:王保贵，男，汉族，1967年1月31日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，宝鸡市人，农民，住宝鸡市陈仓区。 上诉人（原审被告）：王让文，女，汉族，1968年7月1日生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，宝鸡市人，农民，住宝鸡市陈仓区，系上诉人王保贵之妻。 上诉人（……