确认合同无效纠纷 （2016）京01民终288号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。陈×4与曹×2签订房屋买卖合同并协助办理了过户转移登记手续，贡×以曹×2没有支付对价为由，要求确认合同无效，没有法律依据，本院不予支持。贡×主张曹×2系借用涉案房屋产权登记办理贷款，双方约定待房屋能够上市后再给过户回来，对此未能提供充分证据予以证实，法院不予采信。关于贡×主张曹×2与陈×5串通、虚构购买涉案房屋之说，缺乏依据。故贡×的上诉请求，依据不足，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费九千二百五十二元，由贡×负担（已交纳四千六百二十六元，其余于本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费九千二百五十二元，由贡×负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长　　柳适思审判员　　刘秋燕审判员　　王爱红二〇一六年二月二十六日书记员　

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。陈×4与曹×2签订房屋买卖合同并协助办理了过户转移登记手续，贡×以曹×2没有支付对价为由，要求确认合同无效，没有法律依据，本院不予支持。贡×主张曹×2系借用涉案房屋产权登记办理贷款，双方约定待房屋能够上市后再给过户回来，对此未能提供充分证据予以证实，法院不予采信。关于贡×主张曹×2与陈×5串通、虚构购买涉案房屋之说，缺乏依据。故贡×的上诉请求，依据不足，本院不予支持。综上所述

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终288号上诉人（原审原告）贡×，女，1975年10月8日出生。委托代理人曹×1，男，1951年6月16日出生。委托代理人陈×3，女，1951年1月15日出生。被上诉人（原审被告）曹×2，女，1964年12月20日出生。原审被告陈×4，男，1970年1月21日出生。第三人陈×5，女，1959年7月18日出生。上诉人贡×因确认合同无效纠纷一……