机动车交通事故责任纠纷 （2017）桂10民终11号

本案关于交通事故责任的认定问题，公安交警部门所作的责任认定程序合法，客观真实，可以认定；上诉人黄少帮对此提出异议，但既未申请公安部门复核，也无足以反驳的证据支持其主张，故对其的该上诉请求不予支持。上诉人黄少帮在本案交通事故中负次要责任，原审法院根据本案事实判由其承担30%的责任在合理范围内，并无不当；关于本案的各项经济损失计算，原判的认定均符合相关规定，可以确认。但原判没有先计算本案被上诉人韦文财总的经济损失，再减去上诉人黄少帮已付部分，未能正确体现本案责任的分担；被上诉人韦文财已获赔偿部分虽然没有在一审中提起诉请，但上诉人黄少帮在一审中已经提出已付费用的抗辩，故在本案应一并计算处理。即被上诉人韦文财在本案中的经济损失为：1、医疗费用1868.8元；2、护理费445元；3、住院伙食补助费600元。上述赔偿项目共计2913.8元。原审被告鼎和财产保险股份有限公司百色市支公司在交强险限额内尚应向韦文财支付的赔偿款为445元，超出的2468.8元，由韦开权承担1234.4元（2468.8元×50%），减去其已支付的医疗费934.4元，尚应支付300元；由黄少帮承担740.64元（2468.8

本案关于交通事故责任的认定问题，公安交警部门所作的责任认定程序合法，客观真实，可以认定；上诉人黄少帮对此提出异议，但既未申请公安部门复核，也无足以反驳的证据支持其主张，故对其的该上诉请求不予支持。上诉人黄少帮在本案交通事故中负次要责任，原审法院根据本案事实判由其承担30%的责任在合理范围内，并无不当；关于本案的各项经济损失计算，原判的认定均符合相关规定，可以确认。但原判没有先计算本案被上诉人韦文财总的经济损失，再减去上诉人黄少帮已付部分，未能正确体现本案责任的分担；被上诉人韦文财已获赔偿部分虽然没有在一审中提起诉请，但上诉人黄少帮在一审中已经提出已付费用的抗辩，故在本案应一并计算处理。即被上诉

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂10民终11号上诉人（原审被告）黄少帮，男，1971年10月10日出生，壮族，司机，住广西田东县。委托代理人陆海，男，1973年8月11日出生，壮族，田东县全兴法律服务所法律工作者，住广西田东县。被上诉人（原审原告）韦文财，男，2012年2月11日出生，壮族，学生，住广西田东县。法定代理人韦某1，女，1986年10月14日出生，壮族，……