劳动争议 （2016）川07民辖终180号

上诉人与被上诉人就同一仲裁裁决分别向绵阳市涪城区人民法院和成都市青白江区人民法院提起诉讼，但上诉人起诉时间迟于被上诉人。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条二款“当事人双方就同一裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院”的规定，原审裁定将本案移送成都市青白江区人民法院处理正确。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉维持原判决、裁定；”和第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　蒋　敏审判员　罗永川审判员　李　英二〇一六年十一月二十二日书记员　杨　秦

上诉人与被上诉人就同一仲裁裁决分别向绵阳市涪城区人民法院和成都市青白江区人民法院提起诉讼，但上诉人起诉时间迟于被上诉人。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条二款“当事人双方就同一裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院”的规定，原审裁定将本案移送成都市青白江区人民法院处理正确。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉维持原判决、裁定；”和第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案

四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川07民辖终180号上诉人（原审原告）:梁富,男,汉族,生于1958年8月6日,住四川省剑阁县碑垭乡。被上诉人（原审被告）:新八建设集团有限公司成都分公司,营业场所:成都市青白江区石家碾西路。负责人刘彬,该分公司经理。上诉人因劳动争议纠纷一案，不服涪城区区人民法院（2016）川0703民初3839民事裁定，向本院提起上诉。案经本院审查，现已审查……