机动车交通事故责任纠纷 （2019）浙01民终8567号

公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用，包括营养费、护理费等应当予以赔偿。经公安交警部门认定，张晴对本次事故负全部责任，事故责任该院予以确认，李某1因本次事故的合理损失，由承保交强险的人寿财保淳安支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，由承保商业三者险的人寿财保淳安支公司根据保险合同按100%的责任比例予以赔偿；仍有不足的，由侵权人张晴根据侵权责任法和道路交通安全法按100%的责任比例予以赔偿，无证据证明王恒武在本次事故中存在过错，故其无需承担赔偿责任。本案争议焦点在于，在李某1已经签订了《赔偿协议及收条》并放弃诉权的情形下能否再次向法院就其伤残赔偿提起诉讼，对此原审法院认为李某1仍具有相应诉权，理由有三：首先，事故发生乃至签订《赔偿协议及收条》时，李某1均未年满16周岁，属于限制民事行为能力人，其实施民事法律行为应当由其代理人同意、追认，对此情形张晴、王恒武、人寿财保淳安支公司亦应当明知，而李某1法定代理人李某2提起本案诉讼，即视为对该《赔偿协议及收条》的不认可，故该《赔偿协议及收条》不产生法律效力；其次，李某1经司法鉴定，因本次事故导致精神十级伤残

公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用，包括营养费、护理费等应当予以赔偿。经公安交警部门认定，张晴对本次事故负全部责任，事故责任该院予以确认，李某1因本次事故的合理损失，由承保交强险的人寿财保淳安支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，由承保商业三者险的人寿财保淳安支公司根据保险合同按100%的责任比例予以赔偿；仍有不足的，由侵权人张晴根据侵权责任法和道路交通安全法按100%的责任比例予以赔偿，无证据证明王恒武在本次事故中存在过错，故其无需承担赔偿责任。本案争议焦点在于，在李某1已经签订了《赔偿协议及收条》并放弃诉权的情形下能否再次向法院就其伤残赔偿提起诉讼，

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终8567号 上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司淳安县支公司，住所地浙江省淳安县千岛湖镇曙光路83号一、二楼。 负责人徐苏华，经理。 委托诉讼代理人张秋婷，中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司员工。 被上诉人（原审原告）李某1，女，2002年11月21日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 法定代理人李某2，男，1……