合同纠纷 （2019）鄂10民再20号

原告刘良天与被告柘木乡政府签订的《柘木乡赤湖养殖场（大湖）承包合同书》系双方真实意思表示，且双方均基本上已履行了各自的相应义务，应真实有效。真实有效的合同，双方理应认真履行。原告刘良天将所承包的水域在没有证据证明发包方同意的情况下进行转包，违反了合同约定，违法接受转包人的损失不应得到支持。另外，合同第七条约定：“在承包期内，如遇不可抗拒的自然灾害造成绝收，先由乙方报告，甲方派人核实，视其损失程度，其水毁工程由甲方给予一定的资金帮助修复，当年的承包款按损失比例下降，如遇绝收年景，其承包期顺延一年”。表述累赘，约定不明。按照有利于合同目的实现的方式理解，被告柘木乡政府在接到承包人受灾报告后，应及时派人核灾。柘木乡政府因在防汛抢险中的分歧不应成为其不“派人核灾”的理由，故被告柘木乡政府不“派人核灾”的行为违约。但该违约行为并不必然导致原告刘良天受灾甚至“绝收”的事实发生。同时，原告刘良天在没有“核灾结论”的情况下，未采取其他任何有效措施固定相关证据，不能导致“谁主张、谁举证”的举证责任分配改变。故原告刘良天请求被告柘木乡政府赔偿全年承包费的诉请，因违约事实与损害后果缺少因果关系，缺少“灾害造

原告刘良天与被告柘木乡政府签订的《柘木乡赤湖养殖场（大湖）承包合同书》系双方真实意思表示，且双方均基本上已履行了各自的相应义务，应真实有效。真实有效的合同，双方理应认真履行。原告刘良天将所承包的水域在没有证据证明发包方同意的情况下进行转包，违反了合同约定，违法接受转包人的损失不应得到支持。另外，合同第七条约定：“在承包期内，如遇不可抗拒的自然灾害造成绝收，先由乙方报告，甲方派人核实，视其损失程度，其水毁工程由甲方给予一定的资金帮助修复，当年的承包款按损失比例下降，如遇绝收年景，其承包期顺延一年”。表述累赘，约定不明。按照有利于合同目的实现的方式理解，被告柘木乡政府在接到承包人受灾报告后，应及时

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂10民再20号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：监利县柘木乡人民政府。法定代表人：李晓明，该乡政府乡长。委托诉讼代理人：周毅成，湖北保维律师事务所律师。委托诉讼代理人：蓝咏帆，湖北京百泽律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘良天，男，1968年9月21日出生,汉族，个体经营者，住监利县。委托诉讼代理人：胡毅，湖北司典律师事务……