服务合同纠纷 （2021）苏04民终551号

朱莉与吉瑞公司签订的《“爱粒堡托育中心”托育托管服务协议》系双方真实的意思表示，合法有效，双方均应按照该协议履行各自义务。根据最高人民法院《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第一条关于合同案件的审理的第8条第二款规定，受疫情或者疫情防控措施影响不能进行线下培训，通过线上培训方式不能实现合同目的，或者案件实际情况表明不宜进行线上培训，接受培训方请求解除合同的，人民法院应予支持。具有时限性要求的培训合同，变更培训期限不能实现合同目的，接受培训方请求解除合同的，人民法院应予支持。培训合同解除后，已经预交的培训费，应当根据接受培训的课时等情况全部或者部分予以返还。本案中，朱莉于2019年11月向吉瑞公司提出解除协议，要求退款，吉瑞公司同意解除合同，但双方就退款事宜未能达成一致意见。吉瑞公司自1月20日放假至2020年6月1日开始复课，已超过合同约定的服务期限，吉瑞公司要求顺延服务，朱莉考虑孩子身体健康，不愿接受顺延服务，要求解除合同退款，变更服务期限不能实现合同目的，且孩子于2020年9月1日开始上幼儿园，故对于解除合同，法院予以支持。合同解除后，已经预交的费用，

朱莉与吉瑞公司签订的《“爱粒堡托育中心”托育托管服务协议》系双方真实的意思表示，合法有效，双方均应按照该协议履行各自义务。根据最高人民法院《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第一条关于合同案件的审理的第8条第二款规定，受疫情或者疫情防控措施影响不能进行线下培训，通过线上培训方式不能实现合同目的，或者案件实际情况表明不宜进行线上培训，接受培训方请求解除合同的，人民法院应予支持。具有时限性要求的培训合同，变更培训期限不能实现合同目的，接受培训方请求解除合同的，人民法院应予支持。培训合同解除后，已经预交的培训费，应当根据接受培训的课时等情况全部或者部分予以返还。本案中，

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终551号上诉人（原审被告）：江苏吉瑞教育科技有限公司，住所地常州市天宁区吊桥路**。法定代表人：钱浩，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王霞明，乐天（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱莉，女，1991年7月10日生，汉族，住常州市天宁区。上诉人江苏吉瑞教育科技有限公司（以下简称吉瑞公司）因与被上诉人朱莉服务合同纠纷一案，不服……