不当得利纠纷 （2014）昆民二终字第977号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据本案确认的事实，结合原、被告提交证据所作认证，黄波就其诉讼主张提交了有深之远公司印章的《购销合同》和《承诺书》，上述证据能够相互印证黄波已按合同约定履行了向深之远公司提供转化植株苗1100000株的供货义务，深之远公司作出的书面承诺，应视为对所欠黄波合同货款的确认，庭审中深之远公司虽然不予认可，但明确表示对合同及承诺书上公司的印章不申请鉴定，应承担举证不能的不利后果，故黄波就本案提出的第一项诉讼请求予以支持。至于黄波主张深之远公司应向其支付自2013年元月至还款之日止的银行同期贷款利息，其中到起诉之日止的利息为8953.75元的请求，虽然深之远公司出具的书面承诺书中，有逾期承担支付同期银行贷款利息作为补偿的意思表示，但深之远公司应承担支付的利息只能从2013年元月开始，
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据本案确认的事实，结合原、被告提交证据所作认证，黄波就其诉讼主张提交了有深之远公司印章的《购销合同》和《承诺书》，上述证据能够相互印证黄波已按合同约定履行了向深之远公司提供转化植株苗1100000株的供货义务，深之远公司作出的书面承诺，应视为对所欠黄波合同货款的确认，庭审中深之远
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民二终字第977号上诉人（一审被告）云南深之远环保科技有限公司。住所地：云南省昆明市经济开发区信息产业基地海归创业园*幢*楼*****号。法定代表人胡爱霞，公司总经理。委托代理人戴灵宁，云南隆云律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审原告）黄波，男，1962年3月10日生，汉族，。委托代理人杨灿菊、吕航，云南万捷律师事务所律师，特别授权代……