民间借贷纠纷 （2019）桂02民终4879号

合法的借贷关系受法律保护。结合双方当事人的分歧意见，本案的争议焦点确定为：1.高儒虎基于2015年5月22日《借款合同》（合同编号：2015年借字第67号）实际向盛丰公司提供的借款本金是多少？2、盛丰公司是否还应向高儒虎偿付借款本息？3、盛丰公司是否应向高儒虎支付律师代理费？4、罗文松、黄艳春、杨根林、何贵泽、石阳芳、韦成钢、赵云是否应承担保证责任？ 针对争议焦点1,一审法院认为，根据结合高儒虎举证的2015年5月22日《借款合同》、银行转账凭证、《收条》，已形成完整证据链证实高儒虎实际向盛丰公司提供的借款本金金额为1000000元，一审法院对此予以确认。 针对争议焦点2,罗文松、黄艳春、杨根林、何贵泽、石阳芳、韦成钢、赵云已举证证实盛丰公司于2015年7月20日支付40000元、韦成钢于2015年10月12日支付30000元、罗文松于2015年10月25日支付40000元，且高儒虎在诉讼中自认2015年10月盛丰公司法定代表人程永鹏支付现金60000元、2015年11月盛丰公司法定代表人程永鹏支付现金20000元、2015年12月盛丰公司法定代表人程永鹏支付现金20000元、2016

合法的借贷关系受法律保护。结合双方当事人的分歧意见，本案的争议焦点确定为：1.高儒虎基于2015年5月22日《借款合同》（合同编号：2015年借字第67号）实际向盛丰公司提供的借款本金是多少？2、盛丰公司是否还应向高儒虎偿付借款本息？3、盛丰公司是否应向高儒虎支付律师代理费？4、罗文松、黄艳春、杨根林、何贵泽、石阳芳、韦成钢、赵云是否应承担保证责任？ 针对争议焦点1,一审法院认为，根据结合高儒虎举证的2015年5月22日《借款合同》、银行转账凭证、《收条》，已形成完整证据链证实高儒虎实际向盛丰公司提供的借款本金金额为1000000元，一审法院对此予以确认。 针对争议焦点2,罗文松、黄艳春、杨根

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂02民终4879号 上诉人（原审被告）：黄艳春，女，1985年5月25日出生，汉族，住广西壮族自治区永福县。 上诉人（原审被告）：杨根林，男，1979年6月9日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 上诉人（原审被告）：何贵泽，男，1968年5月15日出生，汉族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。 上诉人（原审被告）：石阳芳，女，1972……