建设工程施工合同纠纷 （2018）苏02民终2568号

债务应当清偿。上官建标施工的工程价款总计150220.78元由结算单为证，依法予以确认。扣除已付工程款10000元，再扣除未到期的质保金5000元，尚欠135220.78元未付。对于利息，因双方合同约定除质保金外，余款在2016年年底付清，故上官建标有权主张到期工程款自2017年1月1日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息。周正球主张上官建标施工的工程存在质量问题，但未提供证据证明，不予采信。本案的争议焦点是：本案所涉工程的付款主体。周正球主张其与殷惠龙系雇佣关系，上官建标主张两被告系合伙关系，均未提供证据证明，不予采信。根据合同的相对性，殷惠龙作为涉案工程的分包人，理应承担付款义务。而上官建标完成施工后，多次向周正球催讨工程款，周正球也同意支付，故周正球的付款承诺构成债务加入，周正球理应对殷惠龙结欠的工程款承担共同还款责任。殷惠龙经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的懈怠，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八

周正球与上官建标、殷惠龙建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏02民终2568号上诉人（原审被告）：周正球，男，1968年11月5日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：常建平，江阴市良友法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：上官建标，男，1983年1月30日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。委托诉讼代理人：王文锋，江苏优博律师事务所律师。原审被告：殷惠龙，男，1973年11月11日出生，汉……