申请撤销仲裁裁决 （2014）深中法涉外仲字第80号

本案为申请撤销国内仲裁裁决案件，应依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。第一，秦学文主张其作为仲裁案件的被申请人主体不适格。但经本院审查，秦学文确认与东海公司之间订立《深圳市房屋租赁合同书》（以下简称《租赁合同》）及约定仲裁条款的事实，因此，仲裁庭有权对双方之间的租赁合同纠纷进行仲裁，至于租赁合同履行过程中承租人是否实际变更，属于仲裁庭实体处理的范围，不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的司法审查范围，对秦学文该主张，本院不予支持。第二，秦学文主张东海公司隐瞒了关键证据《补充条款》原件及房屋解除备案收文回执，用以证明东海公司在仲裁期间故意不提交《租赁合同》原件及《补充条款》原件，影响了本案公正裁决。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”是指对方当事人独占持有该证据且不向仲裁庭提交，而提出该主张的一方不持有该证据，亦无法从其他公开途径取得该证据，且该证据足以影响公正裁决的情形。经本院审查，秦学文在仲裁期间已确认与东海公司订立了《租赁合同》，至于《补充条款》，东海公司向仲裁庭提交了其与秦学文订立的《补充条款》复印

本案为申请撤销国内仲裁裁决案件，应依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。第一，秦学文主张其作为仲裁案件的被申请人主体不适格。但经本院审查，秦学文确认与东海公司之间订立《深圳市房屋租赁合同书》（以下简称《租赁合同》）及约定仲裁条款的事实，因此，仲裁庭有权对双方之间的租赁合同纠纷进行仲裁，至于租赁合同履行过程中承租人是否实际变更，属于仲裁庭实体处理的范围，不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的司法审查范围，对秦学文该主张，本院不予支持。第二，秦学文主张东海公司隐瞒了关键证据《补充条款》原件及房屋解除备案收文回执，用以证明东海公司在仲裁期间故意不提交《租赁合同》原件及《补充条

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）深中法涉外仲字第80号申请人（仲裁被申请人）：秦学文，男。委托代理人：王志强，广东卓建律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：深圳东海集团有限公司（以下简称东海公司）。法定代表人：黄楚标，董事长。委托代理人：周志芳，上海市建纬（深圳）律师事务所律师。委托代理人：王丹，上海市建纬（深圳）律师事务所实习律师。申请人秦学文向本院申请撤销深圳仲裁委员会……