继承纠纷 （2017）皖01民终4798号

公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。陈君慧所立遗嘱，正文虽非其本人所写，但两名公证人员均在场作证，能够证实遗嘱内容为遗嘱人陈君慧的真实意思表示，且内容合法，故该院认定遗嘱有效。对于左某1、左某3、左某4、左某2辩称该房屋已由陈峰出售给左某1的事实，因陈峰并非房屋实际所有人，不能以此作为房屋产权变更的依据，左某1要求陈峰返还购房款的请求，可另案主张。左某1、左某3、左某4、左某2辩称遗嘱人所订立的遗嘱效力存在瑕疵，因其未提供充分证据予以佐证，该院对此不予采纳。本案的诉讼时效，应当自权利人知道其权利受侵害之日起算，故对左某1、左某3、左某4、左某2辩称本案已过诉讼时效，该院不予采纳。陈峰作为本案原告，主诉讼体不适格，该院驳回其诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十七条、第二十五条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、陈峥嵘依法取得合肥市梅山路58号和平村宿舍14幢307室房屋的产权；二、驳回陈峰、陈峥嵘的其他诉讼请求。案件受理费9800元，由左某1、左某3、左某

公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。陈君慧所立遗嘱，正文虽非其本人所写，但两名公证人员均在场作证，能够证实遗嘱内容为遗嘱人陈君慧的真实意思表示，且内容合法，故该院认定遗嘱有效。对于左某1、左某3、左某4、左某2辩称该房屋已由陈峰出售给左某1的事实，因陈峰并非房屋实际所有人，不能以此作为房屋产权变更的依据，左某1要求陈峰返还购房款的请求，可另案主张。左某1、左某3、左某4、左某2辩称遗嘱人所订立的遗嘱效力存在瑕疵，因其未提供充分证据予以佐证，该院对此不予采纳。本案的诉讼时效，应当自权利人知道其权利受侵害之日起算，故对左某1、左某3、左某4、左某2辩称本案已过诉讼时效，该

中华人民共和国安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终4798号上诉人（原审被告）：左某1，女，汉族，1952年12月3日出生，住安徽省合肥市蜀山区，上诉人（原审被告）：左某2，女，汉族，1957年12月25日出生，住安徽省合肥市瑶海区，上诉人（原审被告）：左某3，男，汉族，1951年6月26日出生，住安徽省合肥市庐阳区，上诉人（原审被告）：左某4，女，汉族，1943年11……