提供劳务者受害责任纠纷 （2015）镇民终字第00503号

帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。从查明的事实来看，事发当日上午，张远胜的确是受张建国安排帮其拆卸、搬运机械，结束后，张建国并未安排张远胜等工人继续帮忙拆除厂房，且根据张建国和句容市后白镇人民政府所签订的补偿协议，也可以认定在张建国领取拆迁款后，其厂房残值归政府所有，拆除工作也由政府统一安排。张远胜称其受张建国安排拆除厂房而受伤证据不足，故其要求张建国承担赔偿责任无法律依据，不予支持。张建国承诺其垫付的医疗费用自愿补偿给张远胜，不要求其返还，张建国自愿处分行为不违反法律规定，予以认可。原审法院判决：驳回张远胜对张建国的诉讼请求。上诉人张远胜不服原审法院判决，向本院提起上诉称，原审法院认定补偿协议签订后，张建国实际领取了全部拆迁费用与事实不符；拆迁协议签订后，房屋的门窗都是拆迁户自行拆除的，张远胜受伤的原因就是受张建国的安排拆房所致，应当承担赔偿责任，且治疗的费用是政府出的，张建国并没有出钱。请求依法改判。被上诉人张建国辩称原判正确，要求维持。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据张建国和后白镇政府签订的房屋拆迁补偿协议，被拆迁房屋是由政府安排统一拆除的

帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。从查明的事实来看，事发当日上午，张远胜的确是受张建国安排帮其拆卸、搬运机械，结束后，张建国并未安排张远胜等工人继续帮忙拆除厂房，且根据张建国和句容市后白镇人民政府所签订的补偿协议，也可以认定在张建国领取拆迁款后，其厂房残值归政府所有，拆除工作也由政府统一安排。张远胜称其受张建国安排拆除厂房而受伤证据不足，故其要求张建国承担赔偿责任无法律依据，不予支持。张建国承诺其垫付的医疗费用自愿补偿给张远胜，不要求其返还，张建国自愿处分行为不违反法律规定，予以认可。原审法院判决：驳回张远胜对张建国的诉讼请求。上诉人张远胜不服原审法院判决，向本院提起上

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民终字第00503号上诉人（原审原告）张远胜。被上诉人（原审被告）张建国。委托代理人屠冰，江苏天晖律师事务所律师。上诉人张远胜因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服句容市人民法院（2013）句蜀民初字第154号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2010年，因句容市后白镇拆迁需要，……