机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏08民终2745号

腰4椎体弓峡部裂以及腰椎退行性变与其受伤致残无法律上的因果关系，从而认定上诉人承担全部的赔偿责任明显不符合事实；2、一审法院在被上诉人未提供任何证据情况下，直接认定被上诉人的伤残赔偿金按照城镇标准计算缺乏事实依据。耿守忠辩称，根据法律规定，只有受害人存在过错才能减轻侵权人的责任，本起事故中，被上诉人不存在过错，故上诉人也没有减轻责任的理由，所谓的参与度亦不能减轻致害人的赔偿责任。一审查明事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。耿守忠向一审法院起诉请求：要求保险公司赔偿其各项损失合计182240.4元，并承担本案的诉讼费用、鉴定费。一审法院认定事实：一、交通事故发生的经过及责任认定2011年10月26日7时30分，陈建良驾驶浙D×××××号小型轿车在行驶途中，与耿守忠驾驶的电动自行车相碰擦，造成耿守忠受伤，车辆损坏。经交警部门认定:陈建良负事故的全部责任，耿守忠无责任。二、肇事车辆的所有及保险情况浙H×××××号小型客车登记车主为陈建良，该车发生交通事故时由陈建良驾驶，该车在保险公司投保交强险及商业三者险500000元，投保不计免赔，该起交通事故发生在保险

腰4椎体弓峡部裂以及腰椎退行性变与其受伤致残无法律上的因果关系，从而认定上诉人承担全部的赔偿责任明显不符合事实；2、一审法院在被上诉人未提供任何证据情况下，直接认定被上诉人的伤残赔偿金按照城镇标准计算缺乏事实依据。耿守忠辩称，根据法律规定，只有受害人存在过错才能减轻侵权人的责任，本起事故中，被上诉人不存在过错，故上诉人也没有减轻责任的理由，所谓的参与度亦不能减轻致害人的赔偿责任。一审查明事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。耿守忠向一审法院起诉请求：要求保险公司赔偿其各项损失合计182240.4元，并承担本案的诉讼费用、鉴定费。一审法院认定事实：一、交通事故发

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终2745号上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司绍兴中心支公司。主要负责人：俞建华，该支公司总经理。委托诉讼代理人：宋鹏达，该支公司员工。委托诉讼代理人：平信富，该支公司员工。被上诉人（原审原告）：耿守忠。委托诉讼代理人：周华，淮安市淮阴区淮州法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曹林祥，淮安市淮阴区淮州法律服务所法律工作者。上诉人……