劳务合同纠纷 （2019）云03民终1092号

结合诉辩双方的陈述、辩解及举证，本案的争议焦点之一为针对涉案房屋被告孙龙珍、牛竹云之间系何种关系。本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动，本案中，被告牛竹云陈述其与被告孙龙珍共同出资建盖了涉案大楼，孙龙珍对此不予认可，但经本院认证的《工程结算确认书》、《房屋购买合同》等证据能够相互印证，共同证实涉案大楼系二被告共同出资建盖，故本院依法确认二被告系合伙关系。本案的争议焦点之二为原告与二被告之间是否存在劳务合同关系，原告诉请的劳务费应当由谁承担。劳务合同是双方当事人约定，在确定或不确定的期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。原告冯外六虽未与被告孙龙珍、牛竹云签订书面的劳务合同，但二被告均认可原告确实在建盖涉案房屋期间看管了工地，且负责管理涉案房屋建设事宜的被告牛竹云与原告就欠付的劳务费作了书面确认，故原告与被告孙龙珍、牛竹云形成了事实上的劳务合同关系，本院依据二被告提交的证据无法确认二被告建盖涉案大楼的出资比例，且二被告尚未对合伙期间债权、债务作出清算，故根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款“合伙人对合伙的债务承担连带

结合诉辩双方的陈述、辩解及举证，本案的争议焦点之一为针对涉案房屋被告孙龙珍、牛竹云之间系何种关系。本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动，本案中，被告牛竹云陈述其与被告孙龙珍共同出资建盖了涉案大楼，孙龙珍对此不予认可，但经本院认证的《工程结算确认书》、《房屋购买合同》等证据能够相互印证，共同证实涉案大楼系二被告共同出资建盖，故本院依法确认二被告系合伙关系。本案的争议焦点之二为原告与二被告之间是否存在劳务合同关系，原告诉请的劳务费应当由谁承担。劳务合同是双方当事人约定，在确定或不确定的期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。原告冯外六虽

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终1092号上诉人（原审被告）：孙龙珍，女，汉族，1975年1月13日生住曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：刘开峰，云南平航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯外六，男，汉族，1961年1月4日生曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。原审被告：牛竹云，男，汉族，1966年12月22日生曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。原审被告：麒麟区白石江街道……