土地承包经营权纠纷 （2018）川19民终1292号

4.4背就等于0.82亩，而实则4.4背是1.1亩，原告之父1983年修建房屋后在2005年续承包时大红本上只有0.82亩。3.一审原告在诉状上称不服通江县农村土地承包仲裁委员会的仲裁裁决提起的诉讼，但未举出不服裁决书的证据，法院在审理此案中也未对此予以查明。三、一审法院判决中理由错误。1.一审判决认定杨继志1995年流转坟园大地部分土地的意思是对承包权的放弃，杨继志流转土地的性质应认定为转让，不符合农村土地承包法对土地转让的构成要件。2.原告所持权属凭证上记载的“屋侧坟园地”0.82亩即为1995年金官全从杨继志手中转让而得的“坟园大地”部分土地，也即金官全在1999年1月1日取得了1995年从杨继志手中转让而得的坟园大地部分土地的承包经营权是不符合法律规定的，与原告的证据也是相互矛盾的。四、一审法院判决结果错误。在整个案件的证据中证明不是坟园大地部分土地即登记在金官全名下的0.82亩，他的大红本上的0.82亩就是原告家屋侧坟园地，而不是坟园大地的部分土地，一审法院的判决是确认原告金群益对坟园大地部分土地即登记在金官全名下的0.82亩“屋侧坟园”地享有承包经营权错误。通江县国土资源局

4.4背就等于0.82亩，而实则4.4背是1.1亩，原告之父1983年修建房屋后在2005年续承包时大红本上只有0.82亩。3.一审原告在诉状上称不服通江县农村土地承包仲裁委员会的仲裁裁决提起的诉讼，但未举出不服裁决书的证据，法院在审理此案中也未对此予以查明。三、一审法院判决中理由错误。1.一审判决认定杨继志1995年流转坟园大地部分土地的意思是对承包权的放弃，杨继志流转土地的性质应认定为转让，不符合农村土地承包法对土地转让的构成要件。2.原告所持权属凭证上记载的“屋侧坟园地”0.82亩即为1995年金官全从杨继志手中转让而得的“坟园大地”部分土地，也即金官全在1999年1月1日取得了1995

四川省巴中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川19民终1292号 上诉人（原审被告）：杨渌荣，男，1973年4月7日出生，汉族，高中文化，农民，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：何斌远，巴中市通江县宕江法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：金群益（曾用名金龙成），男，1980年1月5日出生，汉族，大学文化，农民，在外务工，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：贺同文，四川砝鼎律师……