不当得利纠纷 （2015）延中民一终字第443号

虽然朴香春主张因蔡基天说把存有11.8万元的存折给开发商看能优惠房屋价钱，才把存折交给蔡基天，并告诉其密码，导致蔡基天使用该款，应予返还，但是，朴香春把存折给蔡基天，并告诉其密码供其使用，同时，双方为情侣关系，共同经营饭店，应当认定该11.8万元为朴香春、蔡基天共同使用朴香春母亲崔顺子的钱，属于双方共同债务，蔡基天应将11.8万元的一半，即5.9万元偿还给朴香春，让其偿还给崔顺子。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第92条之规定，判决：被告蔡基天于本判决发生法律效力后立即偿还给朴香春人民币59000元。案件受理费2660元（原告已预交）由原，被告各负担1330元。朴香春不服一审判决上诉称：一审判决认定事实错误，证据不足，适用法律不当。一、认定事实方面，朴香春与蔡基天之间不是恋人关系，没有共同经营过饭店。朴香春给蔡基天工商银行银行卡的目的是蔡基天主张把银行卡给开发商看的话，可以减免2，3万元的房款，而不是双方共同使用。蔡基天未经朴香春同意，在不到一个月的时间里，私自取出银行卡内全部金额，是属于不当得利，因此，118000元不属于共同债务。朴香春给蔡基天存有118000元的银行卡时候，是

虽然朴香春主张因蔡基天说把存有11.8万元的存折给开发商看能优惠房屋价钱，才把存折交给蔡基天，并告诉其密码，导致蔡基天使用该款，应予返还，但是，朴香春把存折给蔡基天，并告诉其密码供其使用，同时，双方为情侣关系，共同经营饭店，应当认定该11.8万元为朴香春、蔡基天共同使用朴香春母亲崔顺子的钱，属于双方共同债务，蔡基天应将11.8万元的一半，即5.9万元偿还给朴香春，让其偿还给崔顺子。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第92条之规定，判决：被告蔡基天于本判决发生法律效力后立即偿还给朴香春人民币59000元。案件受理费2660元（原告已预交）由原，被告各负担1330元。朴香春不服一审判决上诉称：一

延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）延中民一终字第443号上诉人（一审原告）：朴香春，女，1972年4月20日出生，朝鲜族，无职业，现住吉林省延吉市。委托代理人：池永哲，吉林延大律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：蔡基天，男，1969年10月21日出生，朝鲜族，无职业，现住吉林省龙井市。上诉人朴香春因与被上诉人蔡基天不当得利纠纷一案，不服龙井市人民法院（2013）龙民一初字……