劳动争议 （2019）苏01民终7615号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，第一，王同兰要求康复医院认可其签订的劳动合同有效并恢复工作的上诉请求，系在二审中提出的新请求，且未经仲裁前置程序，因此，该请求不符合人民法院受理案件的条件，应驳回起诉。第二，王同兰请求康复医院完善其“大龄迟延申请表”手续并补盖“审签已通过”确认章的上诉请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，本院不予理涉。综上，王同兰的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　王　胜审判员　桂　艳审判员　雒继周二〇一九年九月十日书记员　杨文艳

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，第一，王同兰要求康复医院认可其签订的劳动合同有效并恢复工作的上诉请求，系在二审中提出的新请求，且未经仲裁前置程序，因此，该请求不符合人民法院受理案件的条件，应驳回起诉。第二，王同兰请求康复医院完善其“大龄迟延申请表”手续并补盖“审签已通过”确认章的上诉请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，本院不予理涉。综上，王同兰的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终7615号上诉人（原审原告）：王同兰，女，1967年9月21日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被上诉人（原审被告）：江苏钟山老年康复医院，住所地江苏省南京市栖霞区马群街169号。法定代表人：陈逸，该医院董事长。委托诉讼代理人：李旭，男，钟山职业技术学院员工。委托诉讼代理人：孙文文，女，钟山职业技术学院员工。上诉人王同兰与被上诉人江苏……