排除妨害纠纷 （2021）黔26民终1948号

《中华人民共和国民法典》第二百零九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。”本案原告既并未提交证据证明对涉案土地享有合法的使用权，也未提交充足的证据证实其所耕种土地的具体四至范围，则应承担举证不能的法律后果。故原告提出的诉讼请求于法无据，依法应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告文正学的全部诉讼请求。二审期间，文正学提交了以下证据：1.“别当山”耕地使用权利证明一份，用以证明1982年“别当山”土地分到户时是以小组丈量为主，村委会不参与分地，现在文正学家在“别当山”管理使用土地的范围；2.杨秀珍等五人的证人证言，证明金井村六组村民证实上诉人在“别当山”管理土地的四至范围，上诉人对该土地享有管理使用权的事实；3.文俊国、杨胜培询问笔录，用以证明1982年“别当山”分土地的情况及上诉人所管理土地的四至范围；4.别当虾山出租被上诉人的范围图片和证明，用以证明被上诉人与金井村委会签订的租赁合

《中华人民共和国民法典》第二百零九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。”本案原告既并未提交证据证明对涉案土地享有合法的使用权，也未提交充足的证据证实其所耕种土地的具体四至范围，则应承担举证不能的法律后果。故原告提出的诉讼请求于法无据，依法应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告文正学的全部诉讼请求。二审期间，文正学提交了以下证据：1.“别当山”耕地使用权利证明一份，用以证明1982年“别当

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终1948号上诉人（原审原告）：文正学，男，1966年6月22日出生，苗族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：陈啊华，贵州维律律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：杨代军，贵州维律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：凯里市金鼎山种养殖专业合作社，住所地贵州省凯里市大十字金井村，统一社会信用代码：93522……