敲诈勒索罪 （2019）琼9002刑初122号

本院认为，被告人陈章瑜、李天梅以非法占有为目的，采用胁迫的手段，共同敲诈勒索他人52000元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人陈章瑜曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈章瑜、李天梅敲诈勒索他人52000元，其中47000元由于其意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人陈章瑜、李天梅到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈章瑜积极退赃，被告人李天梅取得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。被告人陈章瑜的辩护人王可淦关于被告人陈章瑜如实供述自己的犯罪事实，且犯罪数额中的47000元属于犯罪未遂，请求对其减轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。被告人李天梅的辩护人李昭山关于被告人李天梅如实供述自己的犯罪事实，且犯罪数额中的47000元属于犯罪未遂，案发后被告人李天梅取得被害人的谅解，请求对其减轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳，但请求对被告人李天梅适用缓刑的辩护意见，理由不当，不予采纳。被告人陈

经审理查明，被告人李天梅曾先后借款共计28000元给被害人苏某。2018年12月份至2019年1月份期间，被告人李天梅与苏某、韩培忠、刘某等人多次在琼海市××镇老北京火锅店后刘某经营的麻将馆内，以“炸金花”的方式进行赌博。2019年1月18日21时许，被告人陈章瑜、李天梅约被害人苏某到琼海市嘉积镇银海路盛崴酒店二楼咖啡厅，以苏某在与被告人李天梅赌博时作弊为由，用言语威胁的方法对苏某进行敲诈勒索。被害人苏某被迫通过微信转账5000元给被告人陈章瑜，并签下75000元（含借款28000元）的借款协议书交给被告人陈章瑜，被告人陈章瑜才让被害人苏某离开。2019年1月23日上午，被告人李天梅用一把Ｕ型锁将苏某驾驶的一辆白色奔驰牌轿车（车牌号：×××）的前车轮锁住，胁迫苏某还钱。同日17时，被告人李天梅、陈章瑜约苏某到琼海市嘉积镇银海路盛崴酒店二楼咖啡厅，要求苏某还款时被琼海市公安局民警当场抓获。另查明，案发后，被告人李天梅取得了被害人苏某的谅解。在本案的审理过程中，被告人陈章瑜的亲属代其退赃5000元，该款现提存在本院。

陈章瑜、李天梅敲诈勒索罪一审刑事判决书海南省琼海市人民法院刑事判决书（2019）琼9002刑初122号：海南省琼海市人民检察院以琼海检公诉刑诉〔2019〕114号起诉书指控被告人陈章瑜、李天梅犯敲诈勒索罪，于2019年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2019年5月29日公开开庭审理了本案。琼海市人民检察院指派检察官刘春荣出庭支持公诉，被告人陈章瑜、李天梅，辩护人王可淦、李……