机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏11民终1696号

民事主体的合法权益受法律保护。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。吴某2、吴金发、陈凤娣、吴某1要求赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，予以支持。本案的争议焦点是：1．交警部门出具的事故责任认定书中关于事故责任比例的划分是否合理？2．事故各方承担的赔偿责任应该如何确认？3．吴某2、吴金发、陈凤娣、吴某1主张的赔偿标准是否合法有据？4．王素霞出具的担保书是否具有法律效力。对于第一个争议焦点，一审法院认为事故认定书是交警部门通过事故现场勘察、技术分析等手段，并根据客观证据作出的对交通事故基本情况、事发经过及当事人责任程度的一种书面法律文书，它作为民事侵权损害责任分配的一个重要依据，但不等同于赔偿责任的划分。交通事故当事人接到事故认定书以后，如果对事故认定书有异议，可以向上一级交通管理机关申请复核。本案中，虽然受害人吴某3被李峰驾驶的车辆碾压致死，但是姜飞无证驾驶超载车辆且违法通过有交通信号灯的路口，是造成本起事故的主要原因，故交警部门出具的事故认定书关于责任比例的划分并无不当。且对事故认定书有异议的各方当事人在接到事故认定书以后未向作出事故认定书的公安机关的上一级交警管理机

民事主体的合法权益受法律保护。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。吴某2、吴金发、陈凤娣、吴某1要求赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，予以支持。本案的争议焦点是：1．交警部门出具的事故责任认定书中关于事故责任比例的划分是否合理？2．事故各方承担的赔偿责任应该如何确认？3．吴某2、吴金发、陈凤娣、吴某1主张的赔偿标准是否合法有据？4．王素霞出具的担保书是否具有法律效力。对于第一个争议焦点，一审法院认为事故认定书是交警部门通过事故现场勘察、技术分析等手段，并根据客观证据作出的对交通事故基本情况、事发经过及当事人责任程度的一种书面法律文书，它作为民事侵权损害责任分配的一个重要依据，

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终1696号上诉人（原审被告）：马鞍山市泰运物流有限公司，住所地安徽省马鞍山市慈湖高新区化工路与205国道东北角。法定代表人：朱侠，该公司经理。上诉人（原审被告）：王素霞，女，1962年10月4日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：张顺，江苏富建律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈洪海，男，1964年7月……