机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤07民终431号

案号
(2016)粤07民终431号
法院
广东省江门市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
广东省江门市
裁判日期
2016-03-14

裁判要旨

本案属于机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”的规定,本院二审诉讼过程中仅针对上诉人保险公司的上诉主张进行审查,对于各方当事人均无提出上诉的问题不予审查。关于保险公司是否应赔付岑伟俊的后续治疗费问题。保险公司认为广东省鉴定协会颁发的后续治疗费标准“肢体长骨骨折内固定钢板取出”费用标准为“8000-10000”元,岑伟俊的医嘱明显高于一般标准,应待实际发生后再主张。对此,本院认为,取出骨折内固定钢板要结合病人的恢复情况及医院的治疗方法和效果来确定后续治疗费用,恩平市人民医院医生对岑伟俊作出的医嘱是“每月复查X光片,骨折愈合后返院拆内固定物,费用约壹万五千元”。而岑伟俊日后取出骨折内固定钢板必然是在医院进行的,所以后续治疗费用应以医院医生的医嘱为准,该后续治疗费用属于岑伟俊此次事故治疗所必然发生的费用,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定“……器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医

摘要

本案属于机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”的规定,本院二审诉讼过程中仅针对上诉人保险公司的上诉主张进行审查,对于各方当事人均无提出上诉的问题不予审查。关于保险公司是否应赔付岑伟俊的后续治疗费问题。保险公司认为广东省鉴定协会颁发的后续治疗费标准“肢体长骨骨折内固定钢板取出”费用标准为“8000-10000”元,岑伟俊的医嘱明显高于一般标准,应待实际发生后再主张。对此,本院认为,取出骨折内固定钢板要结合病人的恢复情况及医院的治疗方法和效果来确定后续治疗费用,恩平市人民医院医生对岑伟俊作出的医嘱是“每月

正文(节选)

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤07民终431号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司,住所地:开平市。法定代表人:林华泽,系该公司经理。委托代理人:陈小清。被上诉人(原审原告):岑伟俊,男,住恩平市。原审被告:冯沃才,男,住恩平市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司(以下简称保险公司)因与被上诉人岑伟俊、原审被告冯沃才机动车交……