机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀05民终127号

英大泰和财险河北分公司和平安财险邯郸中支承保的车辆在本案中分别负事故的主、次责任，孔令存的损失并未超出二肇事车辆的交强险责任限额，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”的规定，英大泰和财险河北分公司应承担的赔偿数额为52972元{105944元（112000元÷（112000元＋112000元）］}，平安财险邯郸中支应承担的赔偿数额为52972元{105944元（112000元÷（112000元＋112000元）］}。英大泰和财险河北分公司认为其应与平安财险邯郸中支各自赔偿50%的上诉主张符合法律和司法解释的规定，本院予以支持。孔令存的其他诉讼请求没有法律依据，原审未予驳回不妥，本院对此予以纠正。本案经调解未果。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿

英大泰和财险河北分公司和平安财险邯郸中支承保的车辆在本案中分别负事故的主、次责任，孔令存的损失并未超出二肇事车辆的交强险责任限额，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”的规定，英大泰和财险河北分公司应承担的赔偿数额为52972元{105944元（112000元÷（112000元＋

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终127号上诉人（原审被告）英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司。负责人赵凯，系该公司总经理。委托代理人陈旭卿，该公司职工。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。负责人韩清，该公司总经理。委托代理人王晓明，河北君合欣律师事务所律师。原审原告孔令存。委托代理人史爱辉，河北民盾律师事务所律师。上诉人英大泰和财产保……