财产损害赔偿纠纷 （2017）辽02民再68号

陆宝华驾驶上诉人李平的车辆与被上诉人丁振生所有的车辆发生交通肇事的事实成立，被上诉人丁振生为此诉至原审法院要求上诉人李平承担赔偿责任，该案经大连市西岗区人民法院调解，由上诉人李平承担被上诉人丁振生受损车辆的赔偿责任。现上诉人李平认为（2009）西民初字第81号案件的诉讼其不知情也未委托代理人参加，本院认为，（2009）西民初字第81号调解书生效后，上诉人李平依据调解书确定的数额向大连市中山区人民法院起诉安邦财产保险股份有限公司大连分公司要求保险理赔，在该案的审理过程中，李平参加了庭审，其代理人陈述：李平当时同意陆宝华驾驶该车辆的。李平当庭未做否认表示。由此表明，上诉人李平知晓并认可原审调解书确定的赔偿条款，应表明系其真实意思表示，无论在大连市西岗区人民法院诉讼及调解之时，委托人有无委托权限或超越代理权限，李平的行为已实际认可并接受案涉调解书中其应承担的赔偿责任。上诉人李平辩称，在大连市中山区法院审理时，法官阻止其表达真实想法，但其在该案庭审笔录签字的事实不可否认，因此无据支持上诉人李平的上诉请求，故案涉调解书不违反当事人的自愿原则，应予维持。综上，上诉人李平的上诉请求不能成立，应予驳回

陆宝华驾驶上诉人李平的车辆与被上诉人丁振生所有的车辆发生交通肇事的事实成立，被上诉人丁振生为此诉至原审法院要求上诉人李平承担赔偿责任，该案经大连市西岗区人民法院调解，由上诉人李平承担被上诉人丁振生受损车辆的赔偿责任。现上诉人李平认为（2009）西民初字第81号案件的诉讼其不知情也未委托代理人参加，本院认为，（2009）西民初字第81号调解书生效后，上诉人李平依据调解书确定的数额向大连市中山区人民法院起诉安邦财产保险股份有限公司大连分公司要求保险理赔，在该案的审理过程中，李平参加了庭审，其代理人陈述：李平当时同意陆宝华驾驶该车辆的。李平当庭未做否认表示。由此表明，上诉人李平知晓并认可原审调解书确

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）辽02民再68号上诉人（原审被告）:李平，男，1965年1月10日生，汉族，住江苏省海安县。委托诉讼代理人:史正玉，男，1955年11月18日生，汉族，大连市中山区辽大法律服务所法律工作者，住大连市沙河口区。被上诉人（原审原告）:丁振生，男，……