物权保护纠纷 （2017）晋03民申4号
裁判要旨
再审申请人刘育红所持有的房产所有证上虽记载有过道房一间，但该记载的过道房不足以证明是陈林占有的、与陈林东房相通的小房屋，故该理由，不能成立。综上，原判认定事实清楚、证据确实充分，刘育红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘育红的再审申请审判长 吕 冬审判员 魏增玲审判员 赵林英二〇一七年四月二十日书记员 张均程 百度搜索“”
摘要
再审申请人刘育红所持有的房产所有证上虽记载有过道房一间，但该记载的过道房不足以证明是陈林占有的、与陈林东房相通的小房屋，故该理由，不能成立。综上，原判认定事实清楚、证据确实充分，刘育红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘育红的再审申请审判长 吕 冬审判员 魏增玲审判员 赵林英二〇一七年四月二十日书记员 张均程 百度搜索“”
正文（节选）
山西省阳泉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋03民申4号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘育红，男，1970年12月17日出生，汉族，现住山西省平定县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）陈林，男，1953年12月27日出生，汉族，现住阳泉市开发区再审申请人刘育红因与被申请人陈林物权保护纠纷一案，不服平定县人民法院（2015）平民初字第00869号民事判决及本院（2016）晋03民终4……