机动车交通事故责任纠纷 (2017)浙06民终1775号
裁判要旨
根据最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十六条规定,对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求,原审人民法院未作审理、判决的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解;调解不成的,发回重审。本案中,上诉人王全兴在一审法院开庭中明确提出增加医疗费、参与鉴定时的误工费、交通费等诉讼请求,一审法院对部分诉讼请求未作审理、判决,现双方在二审中就上述一审法院遗漏判决的诉讼请求调解不成,本案应发回重审。综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十六条之规定,裁定如下:一、撤销绍兴市越城区人民法院(2016)浙0602民初5007号民事判决;二、本案发回绍兴市越城区人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司预交的二审案件受理费300元予以退回。审 判 长 郑森轶代理审判员 李丹丹代理审判员 韦 玮二〇一七年八月十日书 记 员 余建维
摘要
根据最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十六条规定,对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求,原审人民法院未作审理、判决的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解;调解不成的,发回重审。本案中,上诉人王全兴在一审法院开庭中明确提出增加医疗费、参与鉴定时的误工费、交通费等诉讼请求,一审法院对部分诉讼请求未作审理、判决,现双方在二审中就上述一审法院遗漏判决的诉讼请求调解不成,本案应发回重审。综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十六条之规定,裁定如下:一、撤销绍兴市越城区人民法院(2016)浙0602民初5007号民事判决;二、本案发回
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙06民终1775号上诉人(原审原告):王全兴,男,1964年5月6日出生,汉族,住绍兴市越城区。上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司,住所地:绍兴市人民西路192号。负责人:徐虎,总经理。委托诉讼代理人(特别授权代理):胡陈钢,公司员工。被上诉人(原审被告):王铁丰,男,1987年2月26日出生,汉族,住绍兴市越城区。……