所有权确认纠纷 (2021)辽13民终1913号
裁判要旨
当事人的合同权益受法律保护。一、关于《协议书》中约定6栋大棚产权归属条款效力的争议。2005年8月30日,任九林(现原告村小组组长)代表被告村委会与第三人信用社签订《承包温室大棚合同书》,约定被告村委会将案涉10栋大棚发包给第三人信用社。2005年12月1日,第三人信用社与被告计占君签订《温室大棚承包合同书》,将案涉10栋大棚转包给被告计占君。2011年7月17日,被告村委会与被告王维志签订《协议书》,约定案涉6栋大棚产权归被告王维志抵顶部分修棚款,其余4栋大棚仍按第三人信用社和被告计占君所签协议执行。上述协议书中,与被告村委会有关联的均盖有公章及负责人签字,形式严谨,内容合法,权利义务明晰。现原告村小组仅主张《协议书》中处分大棚的约定无效,对其他条款和其他协议书均未提出异议,而且原告村小组未提交证据证明在本次争议发生前或被告计占君经营大棚期间,其对被告村委会处分大棚或对大棚的产权及使用收益提出过异议,加之,被告村委会作为村民自治组织,其代表本村村小组对外作出意思表示,亦不违反法律规定,所以被告村委会处分案涉10栋大棚的行为并非原告村小组主张的无权处分。反观被告王维志,其通过上述三份协
摘要
当事人的合同权益受法律保护。一、关于《协议书》中约定6栋大棚产权归属条款效力的争议。2005年8月30日,任九林(现原告村小组组长)代表被告村委会与第三人信用社签订《承包温室大棚合同书》,约定被告村委会将案涉10栋大棚发包给第三人信用社。2005年12月1日,第三人信用社与被告计占君签订《温室大棚承包合同书》,将案涉10栋大棚转包给被告计占君。2011年7月17日,被告村委会与被告王维志签订《协议书》,约定案涉6栋大棚产权归被告王维志抵顶部分修棚款,其余4栋大棚仍按第三人信用社和被告计占君所签协议执行。上述协议书中,与被告村委会有关联的均盖有公章及负责人签字,形式严谨,内容合法,权利义务明晰。
正文(节选)
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽13民终1913号上诉人(原审第三人):喀左县甘招镇章吉营子村一组,住所地喀左县甘招镇章吉营子村一组。负责人:任九林,组长。委托诉讼代理人:任公平,男,汉族,1953年4月19日出生,退休职工,住辽宁省喀左县。委托诉讼代理人:陈广,辽宁通政律师事务所律师。上诉人(原审被告):计占君,男,1965年12月5日出生,汉族,下岗职工,住喀左县。上诉……