买卖合同纠纷 （2018）新23民终409号
裁判要旨
原告丁丰杰向被告张成销售饲料，被告张成向原告丁丰杰出具饲料款欠条和销售单据，原、被告双方之间形成买卖合同法律关系，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告已向被告出售饲料，被告应当向原告支付约定的价款。关于饲料款数额的问题，应当依照原告向被告出售饲料的数量及双方对账时约定的数额进行计算。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告应对其主张的被告欠其饲料款的数额负举证责任，虽然原告提供2张欠条和2张销售单据以及对账单，可证实被告欠其饲料款16795元的事实，但被告亦通过提供预先向原告支付饲料款20000元的收条，加以证明其已预先支付饲料款的事实，故此，原告应当进一步提供证据加之证实其主张，但原告仅提供一张被告收到其2吨饲料的收条，证明对账时已经将预先收到被告饲料款20000元计算在内。并且，在庭
摘要
丁丰杰与张成买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）新23民终409号上诉人(原审原告)：丁丰杰，男，1964年12月2日出生，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被上诉人（原审被告）：张成男，1962年9月28日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。上诉人丁丰杰与被上诉人张成买卖合同纠纷一案,不服新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院(20……