离婚后财产纠纷 (2017)内22民终341号

案号
(2017)内22民终341号
法院
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
案由
离婚后财产纠纷
年份
2017
地域
内蒙古自治区兴安盟
裁判日期
2017-05-11

裁判要旨

原告主张双方离婚前有债权200000元,并提交欠条原件照片佐证,另有双方婚生子黄永出庭证实欠条原件真实存在,欠条原件照片是黄永在原、被告家中用手机拍照的,对原告该主张予以采信。原告主张离婚前有电动轿车及电动摩托车,但其提供的证据不足以证明二车是婚前共有财产,对该主张不予采信。原告合理的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决:原告施某与被告黄某离婚前所有的共同债权200000元,每人各享有100000元。案件受理费2530元,减半收取1265元,由原告承担188元、被告承担1077元。本院二审期间,上诉人黄某依法提举:1、证人吴某出庭证言,欲证实诉争200000元债权系证人向上诉人出借所形成的债权,实际权利人为证人吴某,且上诉人于2016年年底时候已经将诉争债权全部还清。经被上诉方质证,不予认可。2、证人房某出庭证言,欲证实诉争200000元债权中的80000元债权系证人向上诉人借款所形成,经被上诉方质证,予以认可。3、证人孟某其格

摘要

原告主张双方离婚前有债权200000元,并提交欠条原件照片佐证,另有双方婚生子黄永出庭证实欠条原件真实存在,欠条原件照片是黄永在原、被告家中用手机拍照的,对原告该主张予以采信。原告主张离婚前有电动轿车及电动摩托车,但其提供的证据不足以证明二车是婚前共有财产,对该主张不予采信。原告合理的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决:原告施某与被告黄某离婚前所有的共同债权200000元,每人各享有100000元。案件受理费2530元,减半收取126

正文(节选)

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内22民终341号上诉人(一审被告):黄某,男,1965年5月23日出生,汉族,农民,住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。委托诉讼代理人:王颖,内蒙古天厚律师事务所律师。被上诉人(一审原告):施某,女,1966年2月21日出生,汉族,农民,住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。上诉人黄某因与被上诉人施某离婚后财产纠纷一案,不服内蒙古自治区乌兰浩特市……