机动车交通事故责任纠纷 (2017)赣10民申27号

案号
(2017)赣10民申27号
法院
江西省抚州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
江西省抚州市
裁判日期
2017-06-02

裁判要旨

(一)关于胥云香护理费的计算问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”规定,胥云香伤情仅为多处软组织擦伤,且已住院6天进行治疗,故不存在出院后继续护理的问题,一、二审判决认定护理6天并无不当。胥云香以年岁已高不能自理,要求增加一个月护理费为由,依法无据。故胥云香的该项再审事由不能成立。(二)关于黄小平驾驶的车辆如何定性的问题。本案中,黄小平驾驶的电动三轮车,电动车被交警部门鉴定为“机动车”,但这仅表明该电动车在最高时速、空车质量、外形尺寸接近或等同于轻型三轮摩托车,而我国相关法律、法规并未明确规定这类超标三轮电动车属于机动车。虽然超标电动车危险性接近于机动车,但目前我国对于电动车在车辆登记、管理以及交强险的承保上还处于滞后状态,现行的一系列交通管理规定也未将超标电动车纳入机动车管理。目前在当地无法缴纳交强险,强制其

摘要

(一)关于胥云香护理费的计算问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”规定,胥云香伤情仅为多处软组织擦伤,且已住院6天进行治疗,故不存在出院后继续护理的问题,一、二审判决认定护理6天并无不当。胥云香以年岁已高不能自理,要求增加一个月护理费为由,依法无据。故胥云香的该项再审事由不能成立。(二)关于黄小平驾驶的车辆如何定性的问

正文(节选)

江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣10民申27号再审申请人(一审原告、二审上诉人):杨银祥,男,1963年2月2日出生,汉族,住江西省抚州市临川区。再审申请人(一审原告、二审上诉人):胥云香,女,1941年1月12日出生,汉族,住江西省抚州市临川区。被申请人(一审被告、二审上诉人):黄小平,男,1964年12月22日出生,汉族,住江西省抚州市临川区。再审申请人杨银祥、胥云香因……