土地承包经营权纠纷 （2021）苏03民终2535号

2002年11月4日，袁景晗与马陵山林场签订的《山林土地承包合同书》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应履行合同确定的义务。合同到期终止后，袁景晗又与马陵山林场签订了《老鸹山片区土地收回合同》，亦系双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人均应据此履行合同终止后双方协商确定的权利义务。本案中，首先，根据上述收回合同约定，马陵山林场与袁景晗已就收回涉案承包林地及附属物达成了协议，关于附属物补偿的范围和价款也已明确为按照徐州新鑫房地产土地评估有限公司评估执行，故在此约定合法有效的情况下，袁景晗再行要求马陵山林场赔偿协议之外的其他树木、蓄水池等损失无事实依据。其次，对于袁景晗提出的有关黑松部分的诉请，因马陵山林场认可涉案林地上的黑松系袁景晗在承包期内栽种，且其在诉讼中亦同意该部分黑松由袁景晗自行移除，故一审法院确认该部分黑松权属归袁景晗所有，袁景晗应自行将黑松从涉案林地中移除，移除产生的费用由袁景晗负担，马陵山林场对此应予以协助、配合；对于袁景晗所主张的杂树损失，袁景晗未提供充分证据证实涉案林地上有其栽种的杂树及数量，且马陵山林场对此不予认可，故一审法院对该部分诉请不予支持。再次，对

2002年11月4日，袁景晗与马陵山林场签订的《山林土地承包合同书》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应履行合同确定的义务。合同到期终止后，袁景晗又与马陵山林场签订了《老鸹山片区土地收回合同》，亦系双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人均应据此履行合同终止后双方协商确定的权利义务。本案中，首先，根据上述收回合同约定，马陵山林场与袁景晗已就收回涉案承包林地及附属物达成了协议，关于附属物补偿的范围和价款也已明确为按照徐州新鑫房地产土地评估有限公司评估执行，故在此约定合法有效的情况下，袁景晗再行要求马陵山林场赔偿协议之外的其他树木、蓄水池等损失无事实依据。其次，对于袁景晗提出的有关黑松部

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终2535号上诉人（原审原告）：袁景晗，男，1963年6月23日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：董苏萍，江苏淮邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋新学，江苏淮邦律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：江苏省新沂市马陵山林场，住所地新沂市马陵山风景区管理处院内。法定代表人：蔡绍刚，该场场长。委托诉讼代理人：马从志，江苏铸石律师事务……