农村土地承包合同纠纷 （2021）辽14民终1449号

原、被告双方于2019年10月12日签订的《转包合同书》系双方真实意思表示，未违反相关法律、法规规定，合同依法成立。合同双方应秉承诚实信用原则，恪守合同约定，认真履行合同义务。合同签订后，被告王健伟未能如约支付转包费，致合同一直未履行，被告存在违约行为。庭审中，被告主张双方签订的合同系其代案外人曲忠权签订，且合同客观上无法继续履行，但没有提供相关的证据予以证明。依据本案现有证据，可以确定被告王健伟系原、被告双方于2019年10月12日签订的《转包合同书》的唯一合同相对人。被告王健伟的违约行为产生了金钱债务的违约责任，不适用合同法第一百一十条规定的非金钱债务的违约责任。依据合同法第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告王立田请求继续履行合同，据此被告王健伟应继续履行合同。关于原告王立田提出要求被告王健伟给付承包费160000元的请求，因该请求包含在继续履行合同请求中，故法院不予支持。 综上所述，对原告王立田的诉讼请求部分予以支持，依照最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人

原、被告双方于2019年10月12日签订的《转包合同书》系双方真实意思表示，未违反相关法律、法规规定，合同依法成立。合同双方应秉承诚实信用原则，恪守合同约定，认真履行合同义务。合同签订后，被告王健伟未能如约支付转包费，致合同一直未履行，被告存在违约行为。庭审中，被告主张双方签订的合同系其代案外人曲忠权签订，且合同客观上无法继续履行，但没有提供相关的证据予以证明。依据本案现有证据，可以确定被告王健伟系原、被告双方于2019年10月12日签订的《转包合同书》的唯一合同相对人。被告王健伟的违约行为产生了金钱债务的违约责任，不适用合同法第一百一十条规定的非金钱债务的违约责任。依据合同法第一百零七条的规

辽宁省葫芦岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽14民终1449号 上诉人（原审被告）：王健伟，男，1966年8月5日出生，满族，农民，住葫芦岛市连山区。 委托诉讼代理人：王一鸣（王健伟儿子），1987年10月11日出生，满族，农民，现住葫芦岛市连山区。 委托诉讼代理人：史宝华，辽宁义帆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王立田，男，1960年3月21日出生，满族，农民，现住葫芦……