机动车交通事故责任纠纷 （2015）扬民终字第0191号

公民的生命健康权受法律保护。根据法律规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，再根据商业三者险合同予以赔偿，不足部分，应由被告嵇红梅承担赔偿责任。对原告主张的各项损失，原审法院作如下认定：（1）医疗费27441.72元，被告认为应当扣除15%的非医保用药，但未提供证据证明，不予采信，故对医疗费27441.72元予以认定；（2）住院伙食补助费800元（20元／天×40天），根据住院天数认定为780元（20元／天×39天）；（3）营养费3000元（20元／天×150天）认定为1500元（10元／天×150天）；（4）护理费16720元（2650元／月÷30天×190天），根据原告提供的证据，经原审法院调查核实，原告妻子蒋应霞在原告住院治疗及病休期间护理原告产生误工损失为15500元；（5）误工费18592元（2500元／月

公民的生命健康权受法律保护。根据法律规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，再根据商业三者险合同予以赔偿，不足部分，应由被告嵇红梅承担赔偿责任。对原告主张的各项损失，原审法院作如下认定：（1）医疗费27441.72元，被告认为应当扣除15%的非医保用药，但未提供证据证明，不予采信，故对医疗费27441.72元予以认定；（2）

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）扬民终字第0191号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文汇西路209号5-02。负责人高继荣，总经理。委托代理人宋红梅，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李有茂。委托代理人苏福喜，仪征市龙山法律服务所法律工作者。委托代理人王德林，仪征市龙山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）嵇红……