机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀09民终191号

被告虽对原告康某1、康某2与死者申某之间的关系有异议，但是结合原告提交的康某1、康某2的户口页、出生医学证明复印件（庭后提交了原件）、康庆林户口页、申某与康朝峰结婚证；康朝峰的死亡证明信互相印证能够证实原告康某1、康某2是死者申某的儿子。申某因交通事故死亡，四原告作为申某的近亲属主张死亡赔偿金203720元，丧葬费23119.5元，精神损害抚慰金5万元，原审法院予以认定。原告提交的交通费票据不能证实与本案有关联性，误工费、住宿费没有提交证据证实，因此对原告主张的交通费、住宿费、误工费，原审法院不予认定。死者申某的被抚养人有原告康某1、康某2、申跃江、王希真，康某1的抚养年限为4年7个月，申某承担二分之一份额，康某2的抚养年限为5年8个月，申某承担二分之一份额，申跃江的抚养年限为17年11个月，申某承担五分之一份额，王希真的抚养年限为15年5个月，申某承担五分之一份额，根据被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年消费支出额计算被抚养人生活费为4年7个月×8248元＋1年1个月×8248元×9／10＋9年9个月×8248×2／5＋2年6个月×8248×1／5=82134

被告虽对原告康某1、康某2与死者申某之间的关系有异议，但是结合原告提交的康某1、康某2的户口页、出生医学证明复印件（庭后提交了原件）、康庆林户口页、申某与康朝峰结婚证；康朝峰的死亡证明信互相印证能够证实原告康某1、康某2是死者申某的儿子。申某因交通事故死亡，四原告作为申某的近亲属主张死亡赔偿金203720元，丧葬费23119.5元，精神损害抚慰金5万元，原审法院予以认定。原告提交的交通费票据不能证实与本案有关联性，误工费、住宿费没有提交证据证实，因此对原告主张的交通费、住宿费、误工费，原审法院不予认定。死者申某的被抚养人有原告康某1、康某2、申跃江、王希真，康某1的抚养年限为4年7个月，申某承

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终191号上诉人（原审被告）华泰财产保险有限公司保定中心支公司。住所地：保定市新市区朝阳南大街47号百世开利大厦七层，组织机构代码：77279695-0。负责人白滨，该公司总经理。委托代理人李汉杰，该公司职工。被上诉人（原审原告）康某1。被上诉人（原审原告）康某2。以上两被上诉人法定代理人康庆林，男，1951年10月出生，汉族，农民，住……