机动车交通事故责任纠纷 （2017）沪02民终7828号

上述派工单和收据均有编号，且载明刘育黎姓名、床位、时间、金额，能够相互印证，原审予以采信，据此对刘育黎第一次住院期间支付了9.5日的护理费1,045元的事实予以认定。就刘育黎是否因事故受伤至哈医大五院就诊的事实，原审法院认为，刘育黎2015年10月13日从长征医院出院时，出院记录的出院医嘱中载明需继续康复治疗(如高压氧等)，与其提供的票据中高压氧舱治疗相一致，且票据中记录的姓名系刘育黎本人，时间亦与其出院时间具有连贯性，故原审法院确认刘育黎因事故受伤至哈医大五院就诊的事实。就刘育黎休学后再复学是否需要重新缴纳学费与住宿费的事实，刘育黎为此提供了2013年的学费单据和2014年的住宿费单据。海虹公司与人保上海分公司表示，刘育黎休学发生在2015年，其提供的票据时间不符，且其并未能证明其复学时需重新缴纳学费和住宿费，故不认可该项事实。原审法院认为，刘育黎主张休学后复学时需要重新缴纳学费和住宿费，应提供相应证据予以证明，其在法院释明后仍表示没有相关证据，故对其因休学产生学费和住宿费的事实不予确认。就刘育黎的眼镜、衣物、鞋、手机是否受损的事实，海虹公司与人保上海分公司认为刘育黎的物损未经过定损

上述派工单和收据均有编号，且载明刘育黎姓名、床位、时间、金额，能够相互印证，原审予以采信，据此对刘育黎第一次住院期间支付了9.5日的护理费1,045元的事实予以认定。就刘育黎是否因事故受伤至哈医大五院就诊的事实，原审法院认为，刘育黎2015年10月13日从长征医院出院时，出院记录的出院医嘱中载明需继续康复治疗(如高压氧等)，与其提供的票据中高压氧舱治疗相一致，且票据中记录的姓名系刘育黎本人，时间亦与其出院时间具有连贯性，故原审法院确认刘育黎因事故受伤至哈医大五院就诊的事实。就刘育黎休学后再复学是否需要重新缴纳学费与住宿费的事实，刘育黎为此提供了2013年的学费单据和2014年的住宿费单据。海虹

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终7828号上诉人(原审原告)：刘育黎，男，1994年4月6日出生，回族，户籍所在地黑龙江省大庆市。委托诉讼代理人：陈志高，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：徐芮，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被上诉人(原审被告)：上海海虹实业(集团)有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：林辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢雷。……