机动车交通事故责任纠纷 （2013）邯市民二终字第1082号

宋胜强因本次交通事故致其伤害，给其造成的损失依法应予赔偿。关于宋胜强车辆损失。交通事故发生后，广平县交警大队事故科委托魏县价格认证中心对事故车辆进行了评损并作出鉴定书，认定宋胜强车辆损失为1160元。该鉴定符合法律规定，本院予以认定，王振勇要求对该鉴定及车损不应支持的上诉请求不能成立；关于王振勇请求对宋胜强的伤残等级进行重新鉴定的上诉请求。经审查，该请求不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定”的规定，对此本院不予准许；关于宋胜强医疗费问题。根据宋胜强病历记载，宋胜强在广平县人民医院2013年2月20日没有治疗记录，于2013年2月19日19点入住广平县卢氏骨伤科医院，宋胜强在广平县卢氏骨伤科医院的治疗客观真实，故王振勇要

宋胜强因本次交通事故致其伤害，给其造成的损失依法应予赔偿。关于宋胜强车辆损失。交通事故发生后，广平县交警大队事故科委托魏县价格认证中心对事故车辆进行了评损并作出鉴定书，认定宋胜强车辆损失为1160元。该鉴定符合法律规定，本院予以认定，王振勇要求对该鉴定及车损不应支持的上诉请求不能成立；关于王振勇请求对宋胜强的伤残等级进行重新鉴定的上诉请求。经审查，该请求不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民二终字第1082号上诉人（原审被告）王振勇，住广平县。委托代理人侯士朝，河北驰舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宋胜强，住广平县。委托代理人张瑞志、梁海燕，河北张瑞志律师事务所律师。上诉人王振勇因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省广平县人民法院（2013）广民初字第635号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现……