劳动争议 （2016）甘02民终字227号

原告李秀萍与原嘉峪关宏丰实业有限责任公司于2008年签订为期一年的劳动合同，原告提交尾号为1038建设银行储蓄卡明细查询单，可证明2005年至2007年原告银行卡资金状况，但不能证实与被告存在劳动关系；上岗袖卡可证实原告在原嘉峪关宏丰实业有限责任公司工作，但具体发放时间不能确定，不能排除是2008年在劳动合同履行期间发放的，故对原告主张自2004年开始在嘉峪关宏丰实业有限责任公司工作的事实不予认定。原告提供尾号为8953建设银行储蓄卡明细查询单予证明其在嘉峪关宏峰实业有限责任公司工作至2013年年底，但查询单没有银行的签章及付款人记录，不能证实原告的工资发放情况，不能证实在被告处持续工作至2013年，故对原告关于劳动合同终止后继续工作至2013年主张不予支持。综上，原告提交的证据无法证实与被告之间存在劳动关系，其诉请没有事实依据，不予支持。判决：驳回原告李秀萍的诉讼请求。案件受理费10元，由原告李秀萍承担。本院二审期间，针对双方当事人争议的2009年至2013年后双方是否仍继续存在劳动关系的问题，上诉人提交其建设银行储蓄卡个人活期明细查询单，以此证明自2009年至2013年8月底工资发

原告李秀萍与原嘉峪关宏丰实业有限责任公司于2008年签订为期一年的劳动合同，原告提交尾号为1038建设银行储蓄卡明细查询单，可证明2005年至2007年原告银行卡资金状况，但不能证实与被告存在劳动关系；上岗袖卡可证实原告在原嘉峪关宏丰实业有限责任公司工作，但具体发放时间不能确定，不能排除是2008年在劳动合同履行期间发放的，故对原告主张自2004年开始在嘉峪关宏丰实业有限责任公司工作的事实不予认定。原告提供尾号为8953建设银行储蓄卡明细查询单予证明其在嘉峪关宏峰实业有限责任公司工作至2013年年底，但查询单没有银行的签章及付款人记录，不能证实原告的工资发放情况，不能证实在被告处持续工作至20

甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘02民终字227号上诉人（原审原告）：李秀萍。委托诉讼代理人：孙岩，嘉峪关同舟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：酒泉钢铁（集团）有限责任公司宏丰实业分公司。住所地：嘉峪关市嘉东工业园区法定代表人：武召恒，该公司经理。委托诉讼代理人：贾振声，酒钢集团公司律师事务部律师。委托诉讼代理人：谢杨，该公司综合管理部部长。上诉人李秀萍因与被上诉人酒……