排除妨害纠纷 （2021）鄂01民终2820号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，肖艳珍提供的证据既不能证明刘凤云的行为构成噪音扰民，亦不能证明其经济损失系因刘凤云造成的，其应承担举证不利的后果。故本院对其主张，不予支持。综上，依照《中华人民共和国环境噪音污染防治法》第六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回肖艳珍的全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费150元（系减半收取，肖艳珍已预缴），由肖艳珍负担。本院二审期间，肖艳珍提交401室、402室、601室3家一起分别于2月23日、2月27日、2月28日向物业的投诉记录，投诉501室即被上诉人家噪音扰民。刘凤云质证认为，不予认可该证据的真实性，达不到其证明目的。本院认为，上述证据达不到证明目的，本院依法不予以采信。本院经审理

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，肖艳珍提供的证据既不能证明刘凤云的行为构成噪音扰民，亦不能证明其经济损失系因刘凤云造成的，其应承担举证不利的后果。故本院对其主张，不予支持。综上，依照《中华人民共和国环境噪音污染防治法》第六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回肖艳珍的全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终2820号上诉人（原审原告）：肖艳珍，女，1961年8月27日出生，汉族，住武汉市东西湖区，委托诉讼代理人：刘耀，住武汉市东西湖区。被上诉人（原审被告）：刘凤云，女，1958年4月27日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：郭利斌，住武汉市东西湖区。上诉人肖艳珍因与被上诉人刘凤云排除妨害纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院……